*** Îmi cer iertare că tre’ să pun un link către Realitatea, da’ este amuzant că ăștia vor să-l canonizeze pe Eminovici. ***
Recunosc faptul că a avut o contribuție substanțială la cultura românească, totuși… sfânt? Pentru ce? Doar pentru că s-a născut ortodox și pentru că a scris câteva poeme religioase? Sau poate pentru că trăia în concubinaj cu Veronica (cine știe, poate-o sfințesc și pe domniță). Hmm.. o fi avut revelații divine în timpu’ demenței (da, știu, oficial ar fi psihoză maniaco-depresivă). Auziți argument la papagalii din Liga Scriitorilor:
Având în vedere că Mihai Eminescu a introdus în literatură noastră limba literară, care şi-a găsit sălaş şi în Biserica Ortodoxă Română, că în întreaga operă a poetului descoperim fibra morală şi religioasă a neamului nostru, că viaţa întreagă şi-a consacrat-o Adevărului şi Dreptăţii, că Poetul Naţional a devenit simbolul spiritualităţii româneşti în sânul căreia se află ca stâlp al românismului Biserica Ortodoxă Română.
Deci Mișulică a devenit simbolul spiritualității românești?! Oao… tare! Domnu’ Eminescu se potrivește ca sfânt la fel cum dom’ doctor Oprescu se potrivește ca primar. Ce s-a-ntâmplat cu toți preoții care au suferit și murit la Canal și în închisorile comuniste? Oameni care au murit pentru credință și pentru Biserică, oameni care nu au făcut compromisuri chiar și în fața morții. Ehe.. ăștia treceți la coadă că stâlpu’ spiritualității românești are prioritate.
13 Responses to Sfantu’ Eminezcu
Agkelos
February 2nd, 2010 at 10:26 pm
Pai cum un curvar (aka Stefan cel Mare) a fost facut sfant, de ce sa nu-l faca si pe Eminescu? Ca doar pan’ la urma ce coneteaza daca omu’ a avut vreo treaba cu biserica sau nu? Important e ca a stiut sa dea din condei.
Ei, asta e ortodoxia care o avem si trebuie sa ne multumim cu ea.
taktu
February 3rd, 2010 at 12:20 am
da de ce tre sa ne multumim cu ea? singura biserica nereformata din intreaga lume…
Agkelos
February 3rd, 2010 at 12:54 am
taktu, ti se pare ca ortodoxia actuala are vreo legatura cu crestinismul? Tot ce se mai pastreaza din invatatura lasata de Iisus, de apostoli si de sfintii parinti e strict la nivel informational. Biserica actuala nu mai are viata in ea, nu mai are dragoste, nu mai are esenta lui Dumnezeu. Totul e un ritual gol, lipsit de sens, care nici macar cei care ar trebui sa ne invete nu il mai inteleg – dar il accepta pentru ca majoritatea isi gasesc o viata buna in posturi privilegiate.
Trebuie sa acceptam biserica ortodoxa asa cum e pentru ca nu putem face nimic ca sa o schimbam. Conducerea a fost preluata de oameni fara vlaga, de oameni care nu au cunoscut niciodata putere lui Dumnezeu si care refuza sa ia atitudine pentru a nu-si pierde locul privilegiat. Biserica e condusa de necredinciosi si e atat de bine organizata incat crestinul de rand, chiar daca observa nereguli, nu poate face nimic pentru a se opune ritmului deja intepenit in viata celor care conduc.
Trebuie sa acceptam biserica pentru ca deja este atat de denaturata incat nu ne mai putem opune. Tot ce putem face e sa ne rugam lui Dumnezeu pentru a repara greseli pentru care noi oamenii suntem raspunzatori.
Spui ca biserica ortodoxa e singura biserica nereformata din intreaga lume… dar ce intelegi prin reforma? Intr-adevar numele s-a pastrat intr-o oarecare masura (schimbat nitel datorita marii schisme), dar oare reforma consta doar intr-un nume? Daca legea e creata impartial, dar judecatorul prefera sa vada contextul in care infractorul e privilegiat mai poti spune ca sistemul juridic e nereformat? Intr-adevar ca forma biserica ortodoxa e aceeasi dar ca esenta nu suntem altceva decat o rusine pentru tot ceea ce a lasat Iisus impreuna cu sfintii parinti.
colaholicu
February 3rd, 2010 at 1:35 am
@agkelos: rar vad un ortodox/catolic sa spuna lucruri asa cum le-ai spus tu. felicitari! se pare ca e speranta si pentru enoriasii bisericilor traditionale.
sa nu ne abatem insa de la subiect (inca) pentru ca nu BOR a propus canonizarea, ci liga scriitorilor. partea amuzanta va fi raspunsu’ BOR :D
Agkelos
February 3rd, 2010 at 3:14 am
Ma bucur ca ai reusit sa vezi partea buna, colaholicule. M-am cam aprins si exprimarea nu a fost tocmai crestina :)
Intr-adevar, acu’ sa vedem ce spune conducerea BOR. Nu cred ca va accepta pentru ca, din fericire, mai avem calugari cu multa putere duhovniceasca in tara, care nu vor ramane martori pasivi la o asemenea actiune.
molia
February 3rd, 2010 at 9:54 am
@agkelos: cineva trebuie sa faca si jocul asta.
trebuie sa existe un mediator intre un om de rand si Dumnezeu.
nu trebuie sa generalizam.
@colaholicu: mai intai au fost oameni dupa aia sfinti
taktu
February 3rd, 2010 at 11:10 am
@molia: nu trebuie nici un mediator, vezi aici: http://www.biblegateway.com/passage/?search=Ioan%2014:6&version=RMNN
molia
February 3rd, 2010 at 1:40 pm
@taktu: Corect!
Nu sunt eu marele enorias si nici marele stiutor de legi bisericesti, dar trebuie sa existe cineva care sa-ti indrume pasii, la asta ma refeream asupra cuvantului mediator.
fr3ya
February 3rd, 2010 at 11:59 pm
@ molia
Imi permit si eu sa intru in discutie, cu inca un verset tot din Biblie:
1 Timotei 2:5 “Căci este un singur Dumnezeu, şi este un singur mijlocitor între Dumnezeu şi oameni: Omul Isus Hristos..”
dar ai dreptate ca avem nevoie de indrumatori, care sa fie ei insisi un exemplu de curatie si credinta…nu?!
samuel
February 4th, 2010 at 12:41 am
“Patriarhia consideră că Eminescu nu poate fi canonizat, deoarece deşi are reputaţie bună, n-a fost evlavios..”
http://www.gandul.info/flux/patriarhia-considera-ca-eminescu-nu-poate-fi-canonizat-deoarece-desi-are-reputatie-buna-n-a-fost-evlavios-5472153
colaholicu
February 4th, 2010 at 1:02 am
bun, deci mai exista oameni cu cap in tara asta…
samuel
February 4th, 2010 at 9:49 am
da, m-a intrigat si pe mine solicitarea astora.. probabil va urma creanga sau bacovia..? :)
taktu
February 4th, 2010 at 3:48 pm
poate blaga :)